Президенту РФ
Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Председателю Правительства РФ
Владимиру Владимировичу Путину

Первому заместителю Генерального прокурора,
Председателю Следственного комитета
при Прокуратуре РФ
Бастрыкину Александру Ивановичу

 

ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемые господа!

На протяжении 6 лет проблемы граждан России – обманутых дольщиков (соинвесторов строящегося жилья) не решаются, наше положение кардинально не меняется. Созданная в 2006 году Рабочая группа партии «Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков под руководством А. Е. Хинштейна не добилась изменения ситуации.
Реальных действий нет. Единичные «показательные» случаи достройки домов не меняют удручающей картины в области долевого строительства по всей стране.

У дольщиков, на объектах которых в течение длительного времени не происходит положительных сдвигов, складывается мнение, что руководители Рабочей группы занимаются бесполезными идеологическими акциями, откровенным пиаром и словоблудием, используя тяжелую ситуацию с обманутыми дольщиками, нашу беду, нашу трагедию для повышения личного рейтинга.

На наших недостроенных объектах работа группы А.Е.Хинштейна в лучшем случае свелась к включению их в реестр проблемных. Без должной консервации недостроенные дома разрушаются, строительство части объектов так и не начиналась, большинство организаций (заказчики, застройщики, инвесторы) находятся в стадии банкротства, зачастую преднамеренного или ложного. Это ведет к окончательной потере надежды на получение квартир.

В то же время, нам известно, что в рабочую группу Хинштейна входит депутат Госдумы РФ V созыва, Игнатова Марина Валерьевна, владелец компании «Дружба», которая занималась привлечением денежных средств граждан на строительство микрорайона в г. Домодедово.
По этому объекту числятся 1500 обманутых дольщиков.

Как после этого верить в искренность устремлений А.Е. Хинштейна? Как может одна «рабочая» группа и один А.Е. Хинштейн заниматься проблемами дольщиков по всей стране? И почему рабочая группа создана при политической партии (пусть и самой многочисленной), а не при Правительстве РФ?

Как можно объяснить, что из решения проблем обманутых дольщиков оказались выведены сами обманутые дольщики? Решения принимаются без участия их представителей, зачастую в ущерб их интересам с нарушением их законных прав.

8 апреля 2010 года нами было отправлено обращение в Следственный комитет при Прокуратуре РФ с предложением о создании Единого штаба по расследованию правонарушений при строительстве жилья и специальной следственной группы ГСУ СКП РФ (вх. № ЮЛСК-1153-10).

Мы не верим в эффективное, а главное, в объективное следствие на местах. Причины очевидны. Нет ни одного случая, когда были бы найдены и возращены похищенные, растраченные или незаконно удерживаемые средства дольщиков. Именно поэтому мы обратились в СКП РФ с предложением, направленным на повышение эффективности следственной работы.

Но нами был получен отрицательный ответ от г-на Агашина, который от имени СКП РФ написал, что в нашем обращении отсутствуют сведения, «дающие основания полагать, что полное, объективное и квалифицированное расследование уголовных дел о преступлениях в сфере долевого строительства жилья не может быть обеспечено в территориальных следственных органах…».

Мы не понимаем: какие еще нужны сведения?!! Может вы, его руководители, сможете объяснить (Агашину) необходимость и важность задачи повышения эффективности следственной работы? Или вы тоже убеждены, что полное, объективное и квалифицированное расследование уголовных дел в нашей стране обеспечено повсеместно и абсолютно?

Мы оцениваем сложившуюся в России практику разрешения проблем обманутых дольщиков как неконструктивную, не способную решить проблемы существующих обманутых дольщиков и массовое появление новых проблемных объектов, поиск и возвращение для завершения строительства разворованных средств граждан, наказание виновных в создании преступных схем, ставших причиной кризиса в области долевого строительства.

В России в настоящее время отсутствует программа решения проблемы обманутых дольщиков. Между тем, есть наработанные варианты удачных решений в банковской сфере. Например, проблемными банками занимается АРКО – Агентство по реструктуризации кредитных организаций. Почему бы не создать в структуре госорганов Агентство по реструктуризации инвестиционно-строительных организаций, допустим «АРИСО»? Которое (вместо рабочей группы А.Е. Хинштейна) подошло бы технически к ситуации проблемных объектов незавершенного жилищного строительства, забрало бы на свой баланс и под свое администрирование проблемный объект, а заодно все обязательства перед гражданами-дольщиками. С целью исключения возможности разбазаривания вновь привлеченных ресурсов необходимо создание Общественного Наблюдательного совета за деятельностью этого Агентства, состоящего из представителей общественных объединений обманутых дольщиков.

Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, как граждане России, осознающие свои гражданские права и свою ответственность перед нашими семьями, лишенными жилья и надежд на будущее, мы ТРЕБУЕМ:

1 СОЗДАНИЯ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ ПО ПРОБЛЕМАМ ОБМАНУТЫХ ДОЛЬЩИКОВ;

2 СОЗДАНИЯ ЕДИНОГО СЛЕДСТВИЯ, ВОЗВРАТА ПОХИЩЕННОГО И НАКАЗАНИЯ ВИНОВНЫ, для чего создать единый штаб и специальную следственную группу ГСУ СКП РФ по расследованию правонарушений при строительстве жилья;

3 СОЗДАНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ДОЛЬЩИКОВ ПРОБЛЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ – агентства по реструктуризации инвестиционно-строительных организаций для спасения проблемных объектов от преднамеренного банкротства, защиты прав дольщиков и решения вопросов по достройке объектов.

От имени 25 000 семей российских граждан
Межрегиональное Общественное Движение
«Защита прав участников строительства жилья»