г. Таганрог, пер. 17, д.11,кв.6
Ростовская обл., 347000
Баташовой Людмилы Матвеевны
Обращение
В июле месяце Клочко А.А. приобрел жилой дом и земельный участок (договор купли-продажи от 16.07.2008 г.) и сразу же выдал доверенность на имя Граненко В.В. (от 16.07.2008 г. зарегистрирована в реестре за № 4968). Все документы были оформлены за один день и у одного нотариуса Протасовой Л.Н.
Когда была продана большая часть квартир, строительство приостановилось.
На стройке Ващинина С.И. не видели. Граненко В.В. периодически появлялся. Баташова Л.М. и ООка Л. Приходили на стройку каждый день, беседовали с прорабом, который отвечал, что стройка приостановилась из-за нехватки денег.
К ноябрю деньги были отобраны у большей части дольщиков. Клочко А.А. выдал Граненко В.В. новую доверенность от 23.12.2008 г., которую оформили у того же нотариуса Протасовой Л.Н.
Когда дольщики стали требовать официального заключения договора купли-продажи Граненко В.В. стал тянуть время.
Клочко зарегистрировал право собственности на объект незавершенного строительства 19.02.2009г., а с 20.02.2009г. стали оформлять договора купли-продажи у с дольщиками у нотариуса Протасовой Л.Н. Строительство вновь приостановилось.
19 марта 2009г. дольщики собрались и предъявили письменные претензии, в которых просили ускорить оформление документов в юстиции.07.04.2009г. у дольщиков собрали документы, оплатили госпошлину 200 руб.(а дольщики заплатили по 4000 руб.).
10 апреля все собрались у здания Юстиции и при подаче документов на регистрацию, выяснилось, что на дом (стройвариант) наложен арест. Оказалось, что Олейник Н.П. подал в суд на Клочко А.А. за долг в 6 500 000, на который у Олейник Н.П. были расписки. В рамках данного гражданского дела Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Радовиль В.Л. наложил арест на приобретенное нами у Клочко А.А. недвижимое имущество, что сделало невозможным государственную регистрацию права собственности за нами.
Однако, согласно заключению независимой экспертизы документов, проведенной в рамках гражданского процесса, данные расписки не соответствуют датам на них указанных : 12.02.2004г.,25.04.2004г.,01.06.2005г.,22.07.2005г., а были написаны после сентября 2008 г.
Возникает подозрение, что четыре друга, один из которых (Граненко В.В.) был судим за мошенничество, просто «занимают» деньги друг другу.
В настоящее время мы остались без квартир, которые полностью оплатили за счет продажи своего собственного жилья и получения кредитов в банке, жилой дом до сих пор не достроен и юридически принадлежит Клочко А.А.
Нами инициирован ряд судебных процессов в Таганрогском городском суде Ростовской области с исковыми требованиями непосредственно к Клочко А.А., которые пока ничем положительным для нас так и не закончились.
Складывается впечатление, что между Олейником П.Н. и Клочко А.А. вообще не было спора о праве, а судебный процесс был инициирован с целью наложить арест на имущество, а впоследствии, в рамках исполнительного производства, забрать спорные объекты недвижимого имущества в собственность взыскателя, а нас, как следствие, оставить без денежных средств и объектов недвижимости.
Граненко В.В. и Вощинина С.И. привлекли к уголовной ответственности, а организатора всей схемы – Клочко А.А. – к никакой ответственности не привлекают. Как оказалось, в юстиции выдано Клочко А.А. свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок: земли населенных пунктов- для эксплуатации жилого дома площадью 332 кв. м, а администрацией выдано разрешение на строительство индивидуального 2-х этажного жилого дома общей площадью 124,5 кв.м.
Я являюсь дольщиком этого дома, находящегося по адресу : 17-й переулок, д. 11, т.к. моя квартира была продана в 2008г., деньги все вложены в новую квартиру. Мне пришлось вселиться в новый дом, который остается без канализации, воды, газа и тепла. В нем я и проживаю до настоящего времени.
В связи с вышеизложенным, в целях защиты наших прав и законных интересов, просим Вас вмешаться и защитить наше конституционное право на судебную защиту и право на жилище, поскольку Таганрогский городской суд и органы следствия не могут и не желают выполнять возложенные на них функции по осуществлению правосудия.
Баташова Л.М. 26.01.2011г.
|
