Обманутые дольщики Ванта Пятница, 24.01.2025, 09:36
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: smoke  
Фирма Вант и его обманутые дольщики
smokeДата: Пятница, 31.12.2010, 11:28 | Сообщение # 571
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
Уж который год Дед Мороз к дольщикам не заходит.Себя стадом не считаю,а Vilen поздравь лучше губера здесь.Во власти смотрю одни попугаи-главный сказал инет,попугаи подхватили.Насчёт мнения,что народ тупое стадо?Так вы батенька смотрю рассуждаете,как "представитель русской интеллигенции",так тогда фразу Ленина вам напомню:"Русская интеллигенция-гавно...."(почему он так сказал всем известно).Не впервой поживём отдельно народ,"интеллигенция",власть.Дольщиков поздравляю с новым десятилетием борьбы,очень надеюсь продолжим мощнее.

Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.

Сообщение отредактировал smoke - Пятница, 31.12.2010, 11:35
 
borisy4Дата: Пятница, 31.12.2010, 12:20 | Сообщение # 572
Группа: Удаленные





smoke, зачем Ленина впутывать? Сказали бы просто: сам дурак, или от такого же слышу. biggrin Хотя события в московских аэропортах показали мягко скажем некоторую неорганизованность и даже робость народных масс, причем из довольно обеспеченных слоев общества, что удивительно.
 
smokeДата: Среда, 05.01.2011, 23:43 | Сообщение # 573
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
Т.к. реальных результатов по расследованию прохождения денег дольщиков нет, решений по продолжению строительства нет, расследования по поводу фиктивного банкротства нет, действий прокуратуры нет, действий арбитражного управляющего по восстановлению бух.документов нет(окуда у предприятия долги и где деньги дольщиков), проверки налоговых органов и др.нет, необходимо обратиться в органы ФСБ и ОБЭП на предмет расследования по вышеперечисленным вопросам, выявления коррупционных связей городской администрации с данным застройщиком(фактически создавшим семейное ОПС), присвоившим деньги дольщиков, присвовшим деньги целевого кредитования, искусственно набравшим долгов, для фиктивного банкротства и ухода от ответственности(о чём свидетельствует непрерывный вывод актитвов из ООО Мария, где дольщики остаются с недостроями и долгами с судимым учредителем Куяновым(осужденным ПО СТ.228 Ч.2)), продолжение массовых акций протеста, ввиду всё более ухудшающегося положения дольщиков и отсутствия, даже видимости помощи выхода из искусственно созданной ситуации(в течение неск.лет) самой администрацией.

Мой коммент.:НАКОНЕЦ ТО ВЛАСТЬ ПРИЗНАЁТ, ПОКА ПРАВДА В ЛИЦЕ ОДНОГО ДЕПУТАТА,ЧТО У ВЛАСТИ ЕСТЬ НЕ ТОЛЬКО "ВОЗМОЖНОСТИ ПОРЕШАТЬ ВОПРОСЫ",НО И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ....
Поправки в УК РФ, вступившие в силу с 12 мая 2004 года, существенно изменили ситуацию уголовно-правового регулирования ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. В частности, статья 228 в настоящее время устанавливает ответственность только для потребителей наркотиков, приобретающих наркотические вещества без цели сбыта, то есть для собственного употребления. Дополнительно введена статья 228.1, устанавливающая ответственность для производителей и сбытчиков наркотических средств и психотропных веществ. Внесение этих изменений мотивируется необходимостью усиления борьбы с оборотом наркотиков, отказавшись в то же время от практики широкого применения уголовной репрессии против наркопотребителей.

Согласно ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового за те же деяния, совершенные в особо крупном размере.

В тексте статьи 228 УК РФ имеются два примечания.

Согласно первому примечанию, лицо, совершившее преступление, предусмотренное этой статьей, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию_или пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Второе примечание к статье 228 УК РФ содержит критерии определения размеров наркотических средств. Согласно примечанию, крупным размером в статье 228, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ признается количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным размером - в пятьдесят и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, а также статей 228.1 и 229 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статья 228.1 определяет ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Согласно части 1 cm. 228.1 незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет

Таким образом, уголовная ответственность за сбыт наркотиков наступает в любом случае, независимо от количества проданного вещества

Часть 2 cm. 228.1 указывает, что те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору,

б) в крупном размере,

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего,

-наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Наконец, ч.3 ст.228.1 устанавливает, что деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи 228 1 УК РФ, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;

г) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом
в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного доходf осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Koмментарий к cm. 228 и 228.1 УК РФ.

Считаем необходимым сделать некоторые комментарии к новой редакции
ст. 228 УК РФ и введенной в УК РФ статье 228.1. По поводу данных поправок следует отметить возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольной сдачей наркотиков и активным способствованием раскрытию или пресечению преступлений, связанных с их незаконным оборотом, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, с 12 марта распространяется только на потребителей наркотических средств. Ранее существовавшая редакция статьи предоставляла такую возможность также и лицам, участвующим в производстве, перевозке и сбыте наркотиков.

Комментарий к примечанию 2 статьи 228 УК РФ.

Необходимость определения фактического размера «средних разовых доз» вызвала немало дискуссий среди специалистов, так или иначе сталкивающихся с проблемой наркомании. При этом одни говорят, что размеры средних разовых доз должны быть минимальные. Иначе мелкие распространители наркотиков будут уходить от ответственности: расфасованные в количестве 10-50 упаковок дозы удобно сбывать в образовательных учреждениях и в местах досуга, а в случае задержания с несколькими десятками доз в кармане наркосбытчик всегда может сказать, что хранил их для собственного употребления.

Другой точки зрения придерживаются специалисты, утверждающие, что размеры «средних разовых доз» должны быть максимально приближены к тем размерам, которые реально употребляют наркозависимые. Этой позиции последовало и Правительство Российской Федерации.

Соответствующее Постановление Правительства РФ «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 231 было принято 6 мая 2004 года и вступило в силу с 12 мая 2004 года.


Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.

Сообщение отредактировал smoke - Четверг, 06.01.2011, 00:33
 
smokeДата: Среда, 05.01.2011, 23:54 | Сообщение # 574
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
Ниже некоторые размеры средних разовых доз применительно к самым распространенным наркотикам, установленные настоящим Постановлением Правительства.

Героин (диацетилморфин)0,1 г

Гашиш (анаша, смола каннабиса)0,5 г

Каннабис (марихуана)

Высушенная

не высушенная

2 г

14 г

Маковая солома (опийного мака за исключением семян)

высушенная

не высушенная

10 г

70 г

Масло каннабиса (гашишное масло)0,1 г

Опий (в том числе медицинский) - свернувшийся сок опийного мака0,5 г

Опийный мак (растение вида Papaver somniferum L)8 г

Тетрагидроканнабинол (все изомеры)0,05 г

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы - материал, получаемый, когда маковая солома начала подвергаться процессу концентрации содержащихся в ней алколоидов)0,05 г

Кокаин0,15 г

Эфедрон (меткатинон)0,05 г

Рассмотрим содержание остальных статей УК РФ, устанавливающих ответственность за незаконный оборот наркотиков.

Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ введена статья 228.2 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.

По ч.1 ст. 228.2 УК РФ нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, продажи, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств или психотропных веществ либо веществ, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, а также культивирования растений, используемых для производства наркотических средств или психотропных веществ, повлекшее их утрату, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового

То же деяние, совершенное из корыстных побуждений либо повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека или иные тяжкие последствия наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного в период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (часть 2
cm. 228.2 УК РФ).

Внесены поправки и в статью 229 УК РФ (Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ).

Часть первая ст. 229 не претерпела изменений и хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, по-прежнему, наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Часть 2 cm. 229 устанавливает, что те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору,

в) лицом с использованием своего служебного положения,

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.


Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.

Сообщение отредактировал smoke - Среда, 05.01.2011, 23:55
 
smokeДата: Четверг, 06.01.2011, 00:42 | Сообщение # 575
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
Для нас дешёвых денег нет(напомню вопрос,посмотрите паспорт, МЫ ГРАЖДАНЕ РОССИИ?), А ВОТ ДЛЯ КОГО ТО ЕСТЬ И ПРОСРАТЬ НЕ ЖАЛКО НАШИ БАБКИ....



Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.

Сообщение отредактировал smoke - Четверг, 06.01.2011, 00:44
 
smokeДата: Понедельник, 10.01.2011, 12:47 | Сообщение # 576
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline

По Детской 43 получены договора,ещё до нового года, такие же, как по Семейной.Но в этих договорах также всё основывается на переуступке прав от Марии к Акопу, чего застройщик прикрываясь риском делать не хочет.Есть очень серьёзные опасения, что делать он этого не хочет, чтобы кинуть дольщиков, ведь построился он только благодаря дольщикам.Это первая из 3-х секций где планировалось разместить 24 дольщика(Штахановского/Днепровский)из 128,напомню в плане было:
1.Детская 43-69 чел.
2.Семейная -29 чел.
3.Остальные Каракумская(где в данный момент какие либо перспективы отсутствуют).

Помимо прочего необходимо добавить,что на Детской 43 недостаёт 3-х метров для проезда пожарной машины.


Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.

Сообщение отредактировал smoke - Вторник, 11.01.2011, 13:29
 
smokeДата: Вторник, 11.01.2011, 13:44 | Сообщение # 577
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
1.Сбер пошёл ВАНТу навстречу, реструктуризирован долг на 6 месяцев.
2.ВАНТ просрочил платёж % в декабре.


Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
 
smokeДата: Среда, 12.01.2011, 19:09 | Сообщение # 578
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
Мой вариант(излагаю 4-й раз):

Напомню ещё раз предлагаю лично свой вариант:
1.Достроить "коробки"домов всем дольщикам(ВАНТа),для этого не нужны млрд.руб.
2.Создать ТСЖ и дальше достроить самим.
варианты:
1. Чабанов отдаёт свободный метраж дольщикам в обеспечение новых вкладов.
2.ТСЖ само вкладывает деньги в свой дом без доп.метража Чабанова.
3.Можно создать одно ТСЖ на неск.домов,но с разными счетами,т.к.,даже при наличии "коробки",суммы на достройку конкретного дома будут разниться(пример один подъезд,2 подъезда,да кол-во дольщиков везде разное).

К этому наверняка потребуются, какие то допики,т.к. гарантии нужны администрации и Чабанову.


Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.

Сообщение отредактировал smoke - Среда, 12.01.2011, 19:14
 
aleksandrДата: Четверг, 13.01.2011, 09:14 | Сообщение # 579
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Мысль Муравьева И трезвая.хотя на первый взгяд фантастическая.Но не известно как к этому отнесется сам Вант-Чабанов и К.Главные доводы за и против
1 Скоро весна.старый кредит продлен. новых нет и если будет очень мало.активно пропихнут мировые соглашения банкротов-замророзят обязательства .если не строить сейчас.значит никогда...(те. неопределенное время и неопределенные условия)
2 Оплата возможно только новому подрядчику по факту выполненных работ.а сдает застройщик.Оплаченное переводится от застройщика в виде долей дольщикам или ТСЖ.
3 Оформление отношений допсоглашениями к договорам на законных основаниях и трехсторонний договор Вант-администрация-дольщики .(за базу пример Крупской.хоть и не совсем удачный...)
4 Часть работ по общим камуникациям может быть выполненна только специализированными организациями.
5 Не все дольщики смогут финансировать-покупать площадя и Вант опять запрсит слишком высокую цену за них.
но это решать самим дольщикам.
6 Все основные работы нужно проводить очень быстро и постоянно-в реальном времени контролировать.
7 Всех дольщиков участвующих в договоре.перевести в дома которые действительно будут строиться.забивая площадя до 100 процентов-ни каких резервов.
8 Есть еще реальные способы привлечения средств.но их нужно обговорить сначала с В Чабановым-попробуем к нему пробиться.
Вопрос сложнй.но реальный при желании сторон найти выход из тупика.
Носов АМ
 
ЛеденецДата: Четверг, 13.01.2011, 13:14 | Сообщение # 580
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Хорошо встретил Носова здесь. На 161 дольщики перестали собираться?
Александр Михайлович, наш застройщик вошел в процедуру банкротства. Как быть? Что делать? Дольщики однозначно желают получить квартиры. Дольщики у нас с разными ДДУ. С зарег. и незарег. , по переуступке и зарег. с нарушениями. Как я понял ранее писать отказ от продажи квартиры по конкурсному не прокатывает. Но как то мы должны сообщить Суду, что желаем получить квартиры свои.
Ещё я утерял Ваш номер телефона. Выложите снова пожалуйста. Также для связи можно воспользоваться http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/
Отличный сервис для общения и передачи файлов.

  • http://www.skype.com/intl/ru/get-skype/

    С уважением Александр Леденев.

    Сообщение отредактировал Леденец - Четверг, 13.01.2011, 13:18
 
aleksandrДата: Четверг, 13.01.2011, 19:05 | Сообщение # 581
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Леденчику
Вант готовтся к мировому соглашению....
кредит продлили на 6 месяцев
продажей Каскада занимается и Вант.обл.СБ...и все кому ни лень.но сумма малая и хватит только существовать .но не строить
на следующей неделе будет В Чабанов.попробуем встретиться и прояснить ситуацию
первое собрание уже вылезает на марто .хотя вроде поактивней заработали в суде
Как писал ранее у кого 214 ничего не делать или отказ от продажи квартиры(но это можно делать и позже.вопрос нужно это или нет.не знаю). посмотрел заявления об отказе-действительно составлены не верно-если нужно можно один образец заказать у юристов и размножить.У кого до 214 нужен юрист по выведению из конкурсной массы.У кого малюсинькие суммы ждать(большей риск при расторжении востанавливать за эту же сумму). и все одно ничего не решат такими суммами.Те кто вошел в кредиторы могут заключить после мирового договора -гарантии по востановлению статус или в пределах компетенции направить вопросы суду и управляющему .я писал у кого есть информация и копии документов (на которые придется отвечать и о преднамеренности. и о кредиторах и о расходовании и тд.)_
Суды по выделению долей тянутся с переносами без новостей почти.
Носов АМ. т 8 9185131008 остался
 
dwivanovaДата: Четверг, 13.01.2011, 21:10 | Сообщение # 582
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Александр Михайлович! Я со Штахоновского/Днепр. которые никуда не попали. Договор август 2006 год. При помощи адвоката(юриста) подали, вместе со всеми, исковое заявление в Арбитражный суд с денежными требованиями и включением меня в реестр требований кредиторов. Так как у нас дом виртуальный, на квартиру не надеемся. Какова наша перспектива, на Ваш взгляд? На что мы можем надеятся? Спасибо!
 
aleksandrДата: Пятница, 14.01.2011, 13:16 | Сообщение # 583
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Дольщикам Штах\Днепр (кто не попал ни куда)
Я высказывал раньше свое .сугубо личное мнение.Вам нужно добивать В Чабанова.чтоб внес на любые объекты которые возможно будут строиться .пусть и 0 полные .в рамках мирового соглашения и прекращения преследования (когда Вант переделывает любой договор под 214 .там пункт .что стороны претензий не имеют.деньги по корешкам учтены в новом договоре).Или удти уже до конца по всм статьям УГ РФ-решать Вам самим.
За последнее время у меня четкое впечатление.что все закончится как на Крупской-дособиранием денег и достройкой с большим опазданием.Кроме самого Ванта .об этом начали говорить все на любом уровне.
Носов АМ

Добавлено (14.01.2011, 13:16)
---------------------------------------------
Это в качестве примера
*Заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ОАО "90 экспериментальный завод" Александра Яцкевича и жителя Москвы Павла Панова, присвоивших более 111 млн руб. Об этом сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ.

Установлено, что А.Яцкевич и П.Панов совместно с другими неустановленными лицами с целью хищения денежных средств и недвижимого имущества ОАО "90 экспериментальный завод" составили фиктивные документы, касающиеся совместной хозяйственной деятельности этого предприятия с подконтрольными П.Панову организациями ООО "Клео XXI", ООО "ПромСпецАвто", ООО "РусДжи Пи Эс". Тем самым они создали мнимую задолженность завода перед указанными организациями за якобы оказанные ими услуги. Затем П.Панов в июне 2007г. организовал обращение представителей ООО "Клео XXI" в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОАО "90 экспериментальный завод" банкротом в связи с имеющейся задолженностью. Суд ввел в обществе процедуру наблюдения, а назначенный временный управляющий включил подконтрольные П.Панову фирмы в список кредиторов завода.

В период с мая по сентябрь 2008г. для расчетов с кредиторами временный управляющий реализовал часть имущества завода фирмам П.Панова на сумму 111 млн 282 тыс. руб., а также денежные средства этого предприятия в размере 200 тыс. руб.

Кроме того, П.Панов для легализации указанного имущества приобрел комплект учредительных документов и печать зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании Bristex ltd, руководителем которой числится Дайана Каролина Сологурен Topo. Затем он организовал изготовление договоров купли-продажи недвижимого имущества и актов его приема-передачи, в соответствии с которыми подконтрольные ему общества, зарегистрированные в РФ, были проданы зарубежной фирме.

Присвоить другое недвижимое имущество ОАО "90 экспериментальный завод" П.Панов и А.Яцкевич не смогли, так как их действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

А.Яцкевичу и П.Панову предъявлено обвинение по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса РФ (присвоение или растрата). Кроме того, П.Панову предъявлено обвинение по ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ч.1 ст.174-1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Нарофоминский городской суд Московской области.
*

 
dwivanovaДата: Суббота, 15.01.2011, 12:38 | Сообщение # 584
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Александр Михайлович, большое спасибо! На квартиру не надеемся. Есть ли возможность вернуть деньги? Как это сделать? Нужен Ваш совет! Спасибо!
 
hanДата: Суббота, 15.01.2011, 15:00 | Сообщение # 585
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Александр Михайлович! У Вас есть какая нибудь информация по объекту Красноармейская-Восточная.-Восточная сказка? Спасибо!
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2025Сделать бесплатный сайт с uCoz