Фирма Вант и его обманутые дольщики
| |
Alexander | Дата: Среда, 23.03.2011, 11:50 | Сообщение # 841 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Quote (borisy4) А вот интересно, долевыделители, став собственниками, подпадают под программу помощи обманутым долщикам губернатора? Сдается, что нет Однозначно не попадут. Они перестанут быть дольщиками. Я уже приводил ссылки на закон по которому нельзя быть одновременно дольщиком и собственником доли. Отсюда и вопрос - откуда такое непреодолимое желание выделять долю? Некоторые говорят - "чтобы себя обезопасить". Вы уж извините, но я не верю. Как вы сами знаете 70% от продажи вашего недостроя в случае банкротства пойдёт на удовлетворения ваших же требований, то есть бояться получается нечего. Ну разве что того, что будет какое-нибудь кидалово и объект продадут за три копейки, которые разделят между сотней дольщиков. Но если дополнительные деньги вносить на достройку никто не будет, то вам и так придется его продавать за бесценок... Продолжаем искать мотив. Как уже говорил здесь borisy4 складывается впечатление, что покупатель уже есть. И почему-то мне кажется, что все мы очень хорошо знаем какой. Quote (smoke) Носову возможно обидно,но правду никто нихрена не получит вообще (вопрос по долям просто смехотворен, в чём смысл его обсуждения вообще и гл.,где конечная цель,особенно у оппонентов типа Александра А. Так вот надеюсь теперь становится яснее, что наш мотив в данном случае - это не только финансовая сторона вопроса (как все тут говорят, получить копейки в последних очередях реестра кредиторов, но при этом нагадить дольщикам с которыми "в одной лодке"), но ещё и политическая - не дать Ванту манипулировать нами, делать то, что удобно и выгодно им. Вариант с тем, чтобы кому-то всё кому-то ничего не прокатит. Нам нужны гарантии. Дадут гарантии, что Мезенский будет построен в установленные сроки или, что мы получим денежные компенсации - мы не будем препятствовать выделению доли. Просто хочу, чтобы все понимали, что как пить дать идею с выделением доли далеко не дольщики придумали, что она согласована с определенными людьми и что те кто этим занимаются чётко понимают для чего. И ещё пару слов насчёт манипуляций... Один дольщик мне на днях сказал: "думаете то, что Коколова в реестре кредиторов не пустили - это хорошо? не фига подобного, так бы Вант на мировое пошел и за это время можно было бы вопросы порешать - программы и прочая муть, а теперь всё - пойдут до конца, будут банкротить". А вот хрен вы угадали. С каких это пор вы ребята снова стали Ванту на слова верить? Кто-нибудь гарантии видел того, что Вант или администрация в случае мирового все вопросы порешает? Так что пока не будет стопудовых гарантий - хрен мы им дадим что-то сделать так как они хотят. Будут банкротить - значит пойдём дальше - уголовное приследования, субсидиарная ответственность руководителей (в том числе и тех, кто в администрации сидит) и т.д. и т.п. Все ходы уже просчитаны. Так, что вы ребята из нас дураков-то не делайте, мы всю эту кухню насквозь видим.Добавлено (23.03.2011, 11:50) --------------------------------------------- Ну вот и с автопробегами нам кислород пытаются перекрывать: Донские власти ударят по автопробегам
Сообщение отредактировал Alexander - Среда, 23.03.2011, 10:04 |
|
| |
aleksandr | Дата: Среда, 23.03.2011, 12:05 | Сообщение # 842 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
| 1 Мне не обидно.просто Вы считаете.что у нас 57+7 человек это дураки и еще вторая партия дольщиков .кто захотел позже.готовит теже документы.тоже 2 Способ доделать наш дом просчитан еще в сентябре 2010. (общей стоимостью 78млн.готовые докупить даже по завышеной цене дольщики на 20млн были.был и подрядчик -писал с цифрами и фамилиями...). Касательно других с этим же придется столкнуться почти всем ( в мероприятиях .что то похожее см пункт 3.5.6 и 7 тк.у нас есть впереди земля под торгово-офисное) 3 От финансовой стороны отстали-ясно теперь.что дальше ???.С манипуляциями и политеческими... не ко мне обращайтесь к себе в Вант и дольщикам которым очень нужен Коколов и К*Политика меня не интерисует. 4 Решать будут Штах\Днепр и др. кредиторы на 1 собрании.Если не ришать их вопрос.они решат сами за всех и за меня и за Вас.Это хоть понятно. 5 Все .что Вант свободного предоставил и еще предоставит.передается в РРИК-это тоже понятно 6 На распродажи ближайшие 2 года не расчитывайте. не получится.самый крайний вариант введут внешнее тем же РРИК Носов АМ
|
|
| |
Svetlana | Дата: Среда, 23.03.2011, 12:27 | Сообщение # 843 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Кстати кто-нибудь съездил на встречу мэра с жителями?Лень,к губернатору записывались? smoke, кстати если бы я Татьяне не позвонила, не сообщила о встрече и о месте встречи (она кстати то же там была, но не умеет она снимать), вы бы то же туда не попали. Я делаю, что в моих силах: пишу письма, если вижу интересную информацию довожу до всех. Рома ходит на встречи в областную Администрацию.Но ваша позиция или все или никто, почему же с других объектов никто туда не попал. Все попытки записаться к зам.Губернатора свелись к встрече с Захаровым. Quote (borisy4) Считаю, что члены ИГ должны собраться еще раз и документально обозначить человека или группу представителей от дольщиков ванта, способных представлять их интересы. Кто вами будет избран, тот и будет Согласна давайте собиремся ИГ, а может и все дольщики и выберем представителя, который будет от нас всех общаться с адмимнистрацией. Вместе с резолюцией митинга в Администрацию можно направить протокол собрания или письмо , с примерным содержанием: просим вопросы по достройке домов ....... вести вести через ......... данные и телефон. или что-то в этом роде. Тогда естественно этот представитель должен учитывать интересы всех дольщиков.
|
|
| |
borisy4 | Дата: Среда, 23.03.2011, 12:37 | Сообщение # 844 |
Группа: Удаленные
| aleksandr, на 100% согласен по поводу Штах/Днепр. Однако действия ванта в отношении этих дольщиков говорят о том, что их вопрос он решать не собирается, и их позиция, нацеленная на банкротство, вант вполне устраивает. Косвенно о готовящемся банкротстве говорят и другие признаки. Вот меня и удивляет, почему дольщики не бьют в колокола по этому поводу? Если не решить вопрос конкурсных кредиторов с объекта Ш/Д. то выхода у них не будет, кроме как голосовать за банкротство. Почему этот вопрос не поднимается всеми долщиками на уровне администрации немедленно и в особом порядке? Просто удивительно это всё.
|
|
| |
smoke | Дата: Среда, 23.03.2011, 13:12 | Сообщение # 845 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Борису тревогу не бьют,потому что смотри суммы лояльных ВАНТу кредиторов, пока превосходят значительно.Да и ВАНТу никто не мешает идти на переговоры. Quote (Svetlana) Согласна давайте собиремся ИГ, а может и все дольщики и выберем представителя, который будет от нас всех общаться с адмимнистрацией. Вместе с резолюцией митинга в Администрацию можно направить протокол собрания или письмо , с примерным содержанием: просим вопросы по достройке домов ....... вести вести через ......... данные и телефон. или что-то в этом роде. Тогда естественно этот представитель должен учитывать интересы всех дольщиков. Согласен.Попасть могу,тем или иным способом.Но выбран от 3-х объектов.Евдокимова 35"Д","Е",Ш/Д.Есть протоколы собраний.Больше никто меня никуда не выдвигал и не выбирал.Поэтому представляю интересы этих объектов и действую соответственно.А вообще лично моё мнение один человек плохо,очень плохо.Причина, как у Ельцина:отсутствует система контроля,сдержек и противовесов(кстати это не шутка).Ну если проще,чтобы не было соблазнов.Поэтому думаю мин. 3 человека надо типа свет.Чтоб было неравновесно и по контролем.Но ИГ что согласится? Поэтому переговоры один стараюсь не проводить.Решения основываются на мнении собрания,т.е.большинства.
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Среда, 23.03.2011, 13:14 |
|
| |
aleksandr | Дата: Среда, 23.03.2011, 13:37 | Сообщение # 846 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
| Вопос по Штах\Днепровский простой как 3 копейки.Их требования отдавать катаджи .а не продавать еще по 2 разу (на которые кстати есть еще 2й договор+к Марии . между физлицами и гарантами В Чабанов и тд.и Если они закинут теперь гражданские и уголовные иски теперь против физ лиц.мало не покажется.Это не мурка годами по арбитражу. ) и вписать примерно 30 человек хоть куда нибудь (Но нет такого котлована.адреса или участка Щтах\Днепр-воздух.что поделаешь ) Они и решают свой вопрос. а остальные решают вопросы между собой или молчат. Их Щтах\Днепр тоже наверное считаете дураками.если подают денежные иски или считают .что это в интересах Ванта. Носов АМ
|
|
| |
smoke | Дата: Среда, 23.03.2011, 13:55 | Сообщение # 847 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Александру А. повторюсь: 2 юриста 3 мнения(пословица).Хотите песню, их есть у меня. Вот вам другой юридический вариант: Где взял. Возможные действия дольщиков в условиях банкротства застройщика. Ответ Стройнадзора. -------------------------------------------------------------------------------- опубликовано 27 июня 2010 Службой государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба) рассмотрено Ваше обращение с просьбой дать разъяснения законодательства в связи с банкротством ОАО «Жилстройкорпорация». 1. Вопрос: Какие документы и в какие сроки необходимо подать дольщику для включения в реестр кредиторов, целесообразность данного действия. Ответ: Согласно ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2006 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Вопрос целесообразности данных действий каждый дольщик должен решить для себя индивидуально. 2. Вопрос: При введении следующей стадии конкурсного производства, что ожидает дольщиков данного жилого комплекса. (для 1 и 2 очереди) Ответ: На основании ч. 1 ст. 124 Федерального закона № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 131 Федерального закона № 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. В составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ) в обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости. Таким образом, у участников долевого строительства жилого комплекса «Иннокентьевская слобода» в настоящее время находится в залоге право аренды на земельный участок, а также объект незавершенного строительства. На основании ч. 1 ст. 138 Федерального закона № 127-ФЗ из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. На основании изложенного делаем вывод, что в случае банкротства ОАО «Жилстройкорпорация» участники долевого строительства жилого комплекса «Иннокентьевская слобода» получат денежные средства вырученные от реализации права аренды земельного участка, на котором возводится данный жилой комплекс, а также от реализации объекта незавершенного строительства «Иннокентьевская слобода», в порядке, установленном ч. 1 ст. 138 Федерального закона № 127-ФЗ, независимо от очереди, в которой участвует конкретный дольщик. 3. Вопрос: Какие действия и в какие сроки должен предпринять дольщик, чтобы квартира в объекте незавершенного строительства не попала в конкурсную массу и не была продана для погашения требования иных кредиторов. Ответ: Как было указано в ответе на вопрос № 2 квартира не будет продана для погашения требования иных кредиторов, так как её реализация будет производиться в соответствии с ч. 1 ст. 138 Федерального закона № 127-ФЗ. Чтобы квартира во-обще не реализовывалась дольщику необходимо обратиться в суд с требованием о признании его права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Сроки обращения в суд с данным требованием не ограниченны. Однако, необходимо учитывать, что на основании ч. 1 ст. 131 Федерального закона № 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Следовательно, принятие судами решений о признании прав дольщика на долю в объекте незавершенного строительства будет невозможно после введения процедуры конкурсного производства. 4. Вопрос: Как обязать застройщика зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства. Могут ли дольщики самостоятельно обратиться в БТИ для обмеров (по какому адресу, порядок обращения). Ответ: В случае, если застройщик отказывается добровольно исполнить свою обязанность по регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, то обязать его это сделать можно только в судебном порядке. В Иркутске уже есть случаи, когда дольщики выкупали технический паспорт на объект незавершенного строительства самостоятельно. Для этого необходимо обратиться о органы технической инвентаризации, имеющие соответствующие лицензии. Адресами данных организаций Служба не располагает, Вы можете их узнать через сеть «Интернет» или иными общедоступными способами. Порядок обращения устанавливается непосредственно данными организациями.
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Среда, 23.03.2011, 14:40 |
|
| |
smoke | Дата: Среда, 23.03.2011, 13:56 | Сообщение # 848 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| 5. Вопрос: Порядок предпринимаемых действий дольщика для признания права собственности на объект незавершенного строительства. Ответ: По всей видимости, Вас интересует всё-таки признание права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В этом случае порядок действий следующий: 1) обратиться к застройщику с требованием зарегистрировать право собственности ОАО «Жилстройкорпорация» на объект незавершенного строительства; 2) в случае отказа добровольно исполнить указанное требование обратиться в суд через Службу или самостоятельно; 3) после регистрации права собственности застройщика на объект незавершенного строительства получить справку в органе технической инвентаризации, изготовившем технический паспорт на весь дом, о размере доли в объекте незавершенного строительства, эквивалентной квартире, на которую заключен договор; 4) обратиться в суд через Службу или самостоятельно с требованием о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства; 5) с решением суда, вступившим в законную силу, обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области. 6. Вопрос: Последствие для дольщика, оформившего право собственности на недостроенное здание (кто будет достраивать), для дольщиков, не оформивших доли в объекте до введения стадии конкурсного производства. Ответ: В случае оформления права собственности на долю в объекте незавершенного строительства фактически осуществляется исполнение договора участия в долевом строительстве, то есть дольщик фактически получает объект долевого строительства. В этом случае обязательства застройщика по договору должны быть прекращены. Однако, в связи с тем, что объект долевого строительства фактически передан в состоянии, не соответствующем условиям договора, то дольщик вправе по своему выбору на основании ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ потребовать от застройщика: 1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков. В случае, если право собственности на долю в объекте незавершенного строительства дольщиком не будет зарегистрировано до введения в отношении застройщика процедуры конкурсного производства, то дольщик получит денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества (см. ответ по вопросу № 2). 7. Вопрос: Какие действия будут предприняты со стороны Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области для защиты моих прав. Ответ: В соответствии с п. 8 ч. 5 ст. 23 Федерального закона № 214-ФЗ Служба вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов участников долевого строительства. Данное полномочие будет реализовано в случае Вашего обращения в Службу с просьбой о защите Ваших прав и законных интересов в судебном порядке с указанием конкретного требования. 8. Вопрос: Срок действия разрешения на строительство данного объекта истекает 21 августа 2010 года. Как застройщик может продлить строительство данного объекта. Ответ: Застройщик может обратиться в архитектурно-строительную инспекцию инженерно-строительного управления комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска с целью продления срока действия разрешения на строительство или за получением нового разрешения на строительство. 9. Вопрос: Рекомендации Службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области дольщикам «Иннокентьевской слободы» для 1 и 2 очереди). Ответ: Прежде всего, рекомендуем ни в коем случае не расторгать договоры участия в долевом строительстве. В случае расторжения договора Вы можете оказаться и без денег и без квартиры. В части совершения участниками долевого строительства иных действий, направленных на защиту своих прав, Служба не может давать каких-либо рекомендаций до того времени, пока по вопросу банкротства застройщиков, привлекающих денежные средства дольщиков, а также по вопросу признания права собственности на долю в объекте долевого строительства не сложится устойчивая судебная практика, которая позволит со стопроцентной вероятностью судить о правовых последствиях в случае совершения того или иного действия. Руководитель службы Д.А. Воронов Зенкевич Владислав Игоревич 70-33-55 Подготовил: Начальник отдела контроля и надзора в области долевого строительства В.И. Зенкевич Как вам это? А хотите противоположное выложу? Кстати судья оттягивающий выделению долей расходится с мнением мэра Ростова-на-Дону,который на совещании при свидетелях(ск. там чел было? 30 с дольщиками и представителями администрации и Захаров и Диденко и др. там были помимо самого мэра Ченышева М.А.) рассматривал этот вариант,как один из способов защиты дольщиков.(кстати практика и по Ростову и по стране есть, эти судьи не правы?Батайские дольщики и т.д. ну скажите им это в лицо). Единого мнения по этому врпросу не будет.Т.к. я рассматриваю вариант достройки объектов под крышу, дальше сами.Носов вообще всё достроить. А вас интересует конкурсная масса и всё. Прикрываться, что мы рассматриваем все варианты,не смешите мои тапочки.Есть 2 пути либо да либо нет( с вариантами,но минимальными).Вы же пытаетесь сесть на три стула.А так не бывает.И помните что если это коснётся вас, а думаю при хороших раскладах( а плохие не рассматриваю, иначе зачем было огород городить), так и будет, что себе скажете? Или именно по вашему дому в случае чего, не будет судья руководствоваться юр.практикой(местной), с какого перепугу?
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Среда, 23.03.2011, 14:16 |
|
| |
smoke | Дата: Среда, 23.03.2011, 14:34 | Сообщение # 849 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| А вообще на месте ВАНТа, я бы тянул ситуацию в арбитраже любой ценой. Если в администрации или вообще ситуация как то сама разрешится с их подсказкой. И в конечном итоге решил бы вопрос с дольщиками.Иначе все знают что будет.Если премъер с Медведевым возмутся потом спрашивать результаты, то можно по шляпе получить ни слабо. ЖКХ, дольщики и т.д. в совокупности могут дать "положительную массу для снятия кого-нибудь. А ЖКХ это атас.Вон у меня в ТСЖ отправлено письмо в прокуратуру, председатель собраний не проводит и т.д. вообще не отчитывается,бюджета нет,устава ТСЖ нет, по счётчику фигу.Пока в уши дует прокуратуре, те и рады.Только потом можно и ещё куда-нибудь написать.Пищшет то много народу всё не спрячешь.И так везде.Во всех ТСЖ воруют, на законодательство плюют.
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Среда, 23.03.2011, 14:53 |
|
| |
aleksandr | Дата: Среда, 23.03.2011, 15:20 | Сообщение # 850 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
| Игорь.Ваше мнение спорно. Ванту выгодно дождаться осени.программы.создания РРИК и передачи ему *имущества*.что с него выбьют.Дальше фиолетово-мировое или внешнее управление РРИКом.Пусть решают проблемы без них сами потом.Ну пожертвовали Марией.Центром.Регионом.ДКС.мало еще .что то отдадут Строитель.Застройщик .не удивлюсь если поновой Буденовский передадут и тд....Главное скинуть головную боль и может уйдут на второй круг. Носов АМ
|
|
| |
Alexander | Дата: Среда, 23.03.2011, 15:33 | Сообщение # 851 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Quote (smoke) Подготовил: Начальник отдела контроля и надзора в области долевого строительства В.И. Зенкевич Как вам это? А хотите противоположное выложу? Я так понимаю акцент делается на фразу: "квартира не будет продана для погашения требования иных кредиторов". Это правда конечно, но только отчасти. Если читать дальше, то можно увидеть и продолжение: "её реализация будет производиться в соответствии с ч. 1 ст. 138 Федерального закона № 127-ФЗ". А статья 138 гласит: Quote Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований... То есть большая часть денежных средств конечно пойдёт на удовлетворение требований залоговых кредиторов, но не вся. По-моему мы это уже давно выяснили. И никто не спорит, что выделение доли - это вариант и то, что его советует администрация дольщикам Иркутска это прекрасно. Но никто же не знает что там за ситуация у дольщиков Иркутска. Вот если бы у нас в Ростове сейчас к примеру было 2 дома у которых не достроено по этажу. Администрация (или ещё кто-то) предложили бы выделить доли с последующим оказанием помощи по достройке этих двух домов - глядишь все бы согласились и были счастливы... Но у нас то сейчас не так. Так что чужие примеры можно сколько угодно приводить, но только не надо забывать думать о том на сколько они применимы к нашей действительности. Насчет часто звучащего здесь: "вот подождите, окажитесь вы когда-нибудь в такой же ситуации - мы вам тоже палки в колёса будем вставлять, вот попомните нас тогда" - где гарантии, что окажемся? Вы нам клятвенно пообещаете, что наши дома тоже до предпоследнего этажа доведут? Так, что давайте не будем в сказки верить. Пока конкретных решений и действий не будет - на слова ни кому и не при каких обстоятельствах верить не собираемся. Ни Ванту, ни администрации, ни, уж извините, дольщикам... по-крайней мере в части утверждений в духе: "вот подождите, будете вы в такой ситуации - посмотрим как вы тогда запоёте" или "вы от этого ничего не выиграете, только людям хуже сделаете" и т.п.
Сообщение отредактировал Alexander - Среда, 23.03.2011, 15:34 |
|
| |
smoke | Дата: Среда, 23.03.2011, 15:34 | Сообщение # 852 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Может и так.Этого думаю чудаки из ВАНТа, сами не знают.(как в фильме Не может быть Гайдая где снимался Куравлёв с Вициным: Они сами не знают чего они хочут).
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
|
|
| |
smoke | Дата: Среда, 23.03.2011, 15:41 | Сообщение # 853 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Александру А. а нам советовал это Чернышёв М.А. Носов А. ему вопрос задавал на встрече, МЭР сказал, да как вариант защиты дольщиков существует вариант выделения долей(мэр к встречам готовится очень серьёзно, может сам достаточно подготовлен,но это не суть важно), пока мэру верю. Да ваши там были, что не рассказывали? К сожалению у меня одна кассета была, поэтому по Баррикадной, что рассказывали и Региону всё не влезло и много другого.Но они там были, я настоял, чтобы макс. состав ИГ.Мэр вообще сказал чтобы Чабанов с нами советовался,чтобы мы были макс. информированы и т.д. Вот видео здесь этого совещания.
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Среда, 23.03.2011, 15:46 |
|
| |
Alexander | Дата: Среда, 23.03.2011, 15:50 | Сообщение # 854 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| Так что, если очень коротко, резюме следующее - не списывайте нас со счетов (по-крайней мере те дома, которые борятся). А то все любят фразу "мы все в одной лодке" да только пока что-то получается, что народ с этой лодки соскочить пытается - мол вы там дальше гребите как хотите. Добавлено (23.03.2011, 15:50) ---------------------------------------------
Quote (smoke) пока мэру верю оборжаться... я не верю своим глазам. и это говорит человек, любимая фраза которого "не смешите мои тапочки"? Есть здесь ещё кто-нибудь, кто верит в мэра? Я быстрее в деда мороза поверю.
|
|
| |
smoke | Дата: Среда, 23.03.2011, 15:51 | Сообщение # 855 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Quote (Alexander) Так что, если очень коротко, резюме следующее - не списывайте нас со счетов (по-крайней мере те дома, которые борятся). А то все любят фразу "мы все в одной лодке" да только пока что-то получается, что народ с этой лодки соскочить пытается - мол вы там дальше гребите как хотите. Это ваше личное мнение.На счёт списания....По уму, я тогда должен препятствовать Ш/Д, а не помогать им с юристом. И не выпячивать секцию"Е",однако делаю это, т.к. уполномочили.С ВАНТом по уму не получится.Кстати,если я кого то списываю зачем Дроздовой по вашему объекту и вообще по всем Марии и Центра инфу давал?Зачем за совместный митинг? Зачем в открытую на митинге и здесь говорю? Можно всё делать по тихому.Вам легче будет?Для чего кипеж в инете? Мне, если на то пошло можно ничего не делать.Однако механизм запущен,благодаря "подарку" Чабанову.Поэтому придётся совмещать не совмещаемые в вашем понимании вещи.Выхода всё равно нет, агнуть свою линию дольщикам надо.Варианта 2 .Бороться ,или ничего не делать. А в чём смысл ваших действий,без пространных объяснений про списание про законы?Вот конкретно.Не дали выделить доли и что дальше и в чём смысл усилий?И ещё. Списал со счетов тех кто на митинги не ходит и никак своё присутствие вообще не обозначает, мне эти люди просто пофиг(КРОМЕ ТЕХ КТО ЖИВЁТ ДАЛЕКО,ЭТИХ ПОНЯТЬ МОЖНО).А лентяи, слюнтяи - это их проблемы.Считаю им ничего не надо.
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Среда, 23.03.2011, 16:09 |
|
| |
|