По пунктам:
1.Тему считаю надо вынести в отдельную,раз такой интерес.(разве это не обоснование).
2.Насчёт умелых рук, про фото и т.д. не бацаю фото,т.к. на фото свидетели,которые легко оспорят.
3.Документы не бацаю,тем более,иначе тема кредита,например, вообще не обсуждалась ни в администрации нигде и не вызывапла бы неприязни у вантят.То что я прав см. газетную статью про кредит из "Города№",выложенную раннее,там косвенно подтверждается,что прав,про кредит не по назначению.Или вы думаете деловая газета будет пургу не провереную писать?Вы ошибаетесь,чтобы разместить например писмо губернатору,я газете овечал за каждое слово,с пересылкой конкретики.И то многое было отметено.Кто кроме меня трендел что-нибудь прессе,без аргументов?Да вас в ни в эфире ни в печати и в поминках не будет.Попробуйте насвистеть журналисту и увидите что будет,если газета серьёзная.Они все и всё проверяют.
4.Получил копию программы от дольщика и выложил.Повторяю,проверяйте всё,все в состоянии это сделать сами.
Туфту выкладывать просто с моей точки зрения не имеет смысла.Что это даёт? Поддержку сайта сплетен как например 161?Во что он превратился выяснялки,поздравлялки,перепалки,заболталки,или не так?
5.Про 2-й пункт не ко мне,понятия не имею почему он спрятан,может опечатка.У нас же администрация всё скрывает,потому и говорил про митинг и приезд Депутата.К сожалению у нас только так можно реально что-то добиться или прояснить до конца без вывертов.
6.Насчёт умственных способностей.Это считаю неправильным.Выражение дольщики идиоты и т.д. оставьте недалёким людям с администрации.Если признать нас недалёкими, то законодательство тоже и средний класс туда же, тогда руководство страны и сама страна известно где.Никто в мире ни одна страна не в праве называть своих граждан дураками.Потому что резонный вопрос, а ты тогда кто?
7.Насчёт выяснится завтра.Легко, повторюсь почему тогда митинг и Хинштейн,чтобы точки над i расставить.
8.Если эта тема так важна,что уже были звуки насчёт на митинг тогда не пойду,а было на собрании, то обсуждать,если это главная тема,совместные действия бессмысленно.Тогда предлагаю это сделать главной целью-бодание дольщиков в суде между собой и засим завязать с протетстными акциями и пр.Т.е. главное выделение долей и противостояние этому?Тогда не вижу смысла в митингах и др.повторюсь,совместных действиях,остановимся на судах,друг с другом?Т.е. арбитраж херня,совместные действия херня,программа губернатора тоже?
9.Большинство членов ИГ не дружит с инетом, а 50%,вообще считают глупостью на вопрос, а как устроить митинг"каждый день" и донести проблему до главного блоггера страны по другому ответа не получил.Поэтому многие из них не в курсе где что и когда происходит.Типа принцип,кто в курсе сами расскажут,кому надо сами позвонят.Ну что делать некоторые и в 30 лет считают себя стариками, а инет забавой.

Пункты программы, например п.4.Обратите внимание. Т.е по другому назовём теоретическим строительством, или бумажным, как вам больше нравится?

Анализ суммы кредиторов в арбитраже см.сами. показывает, что из лояльных ВАНТу кредиторов Ника(около 300 млн.,СК ВАНТ(около 50 млн.).Если их смогут "отбить" дольщики Ш/Д, то процесс не понятно в какую сторону покатится(т.к.пока не видно желание Чабанова заключать с ними мировое).Соотв.ваши мелкие (это ещё много сказано) потуги по долям будут просто смешными.

Итого тему считаю глупой и никчемной, тем более у оппонентов нет конечной цели кроме: а вот вам чтоб у всех одинаково, одинаково,даже по закону не будет.Обсуждать не интересно ,для меня.В пятницу вами поруководит Герман. Потом в арбитраже,если победят Ш/Д и др. дольщики из реестра.Программа тогда,думаю в задницу,туда же и митинг.Герман вам про митинг объяснит 25-го,могу поспорить. Кстати может ещё улучшит своё материальное вознаграждение,будучи посредником,т.е.всё возвращается обратно между дольщиками и администрацией(зачем вам это надо, не понимаю,вот обходились же?). Регулярно многие дольщики мне говорят ты был прав,но будем теперь исходить из того,что есть.Рано,или поздно,"исходить" будет просто не из чего.Вот и всё.

Удачи в противостоянии ТАКОМУ ОГРОМНОМУ ВОПРОСУ ВЫДЕЛЕНИЕ ДОЛЕЙ ( в чём смысл и где конечная цель?Кроме хочу, за своё бабло,чтоб было поровну,хотя уже ясно поровну не будет).

По моему мнению бодаться будут, пока не будет губернаторской программы , с конкретным перечнем домов и программой их достройки. Чтобы каждый знал, будет он доплачивать, создавать ТСЖ или ему и так все построят. По доплате считаю, что мы уже и так все оплатили вполне.Поэтому надо привлекать Чабанова, что бы делился с награбленным.
Выделение долей, что бы просто выделить, а потом даже не регистрировать свое право собственности в юстиции, это для чего?

Конечная цель у нас - это программа Губернатора по достройке домов.И естественно наши квартиры. И пока программы не будет, будет разброд и шатание в наших рядах.