Фирма Вант и его обманутые дольщики
| |
Аллочка | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 11:31 | Сообщение # 781 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Почитав программу Г..не нашла второго пункта. Его не было или не поместился ?
|
|
| |
smoke | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 11:35 | Сообщение # 782 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Quote (unnamed) Всем доброго времени суток. Хотелось бы узнать, собираюсь (страшно конечно, но предложение очень хорошее) купить квартиру на Евдокимова 35 "Д" вроде бы, строящейся дом, построено 7 этажей. Обещают сдать 1 квартал 2012 года, стоит ли влезать в это строительство, у кого есть более достоверная информация по этому дому? Или может соседи есть на этом форуме, скажите сколько он уже строится?? Спасибо. Реальный отсчёт строительства прошлый год по закл. ФЗ 214.Если заработает программа губернатора,то берите смело.Если успеете,т.к.при"работе"программы только дурак вам по дешёвке хату продаст.Более внятного вам никто не скажет, угадывайте.Если программа заработает,думаю квартира подымеися в цене тыс. на 200 сразу. Программу выложил.Но она никого не интересует,как обычно дольщиков "сбивают" на мелкие глупейшие внутренние разборки.А потом когда сами обоср...,стрелки пытаются перевести на кого угодно.Только вчера убедился.По причине правды,точнее напоминания дольщикам их "сала",вынужден был удалится со 161,тоже сейчас опять,вместо конкретных общих решений обсуждают всякую хрень.Если программы не будет,тогда и можно позаниматься всякой хренью.Это происходит потому что большая часть дольщиков по прежнему в "метаниях"банкротить не банкротить.И в результате опять придётся достигать чего то малым числом.Поэтому есть очень острое желание послать всех нахрен. Программа здесь.Сообщение 777.
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Понедельник, 21.03.2011, 11:53 |
|
| |
borisy4 | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 12:03 | Сообщение # 783 |
Группа: Удаленные
| Аллочка, отсутствие второго пункта может быть по причине его повышенной секретности, а скорее всего это показатель отношения к проблеме. Видимо так спешили выродить этот документ, что некому было проверить или хотя-бы перечитать. Подписывалось не глядя. Как говориться в старой присказке, ищи бога в мелочях. На данный момент это лишь "протокол о намерениях" не более того. Это что касается дольщиков. И задание работникам администрации. Вот скажем мы сейчас - О да, поддерживаем!, или наоборот - ничего не изменится. Когда программа снизойдет до каждого дома, чтобы каждому стало понятно - я должен сделать тогда -то то-то и то-то, тогда и будет что обсуждать. Приятно то, что хоть какие-то новые варианты рассматриваются. Неприятно то, что вопрос возврата украденных денег опять забыт.
|
|
| |
smoke | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 12:17 | Сообщение # 784 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Меня больше вот эти поправки заботят,почему они не прошли,могли бы тогда без всяких уродов Чабановых обойтись, и администрации и нам легче,если убрать эту гниду в третьем лице,захапавшим наше бабло.Решали бы всё дольщики и администрация,а этого в тюрягу пусть с ЗК торгуется.Как там на 2 чтении зависли?Вот в этом вопросе надо Хинштейну,если от нас что-то зависит надо помочь. Аллочке получил сею бумаженцию от дольщика.Так что на вопрос ответить не могу.Это больше вопрос к администрации.Можно многие вопросы прояснить на митинге,так получается,об этом говорил,но готовы дольщики к митингу это вопрос?Пока их интересует,по кр.мере большую часть ИГ скажем так самые бестолковые(предельно вежлив) вопросы и если бы ,да кабы. Вот интересная мысль создателя сайта.Рекомендую дольщикам.Нажмите на любое место строки,попадёте на место, ознакомтесь.Обязательно напишите. Рекомендую и здесь отметиться. КТО ХОЧЕТ МОЖЕТ УТОЧНИТЬ некоторые вопросы.У меня больше пока нет желания.Здесь многие предполагают,но ничего не делают.Предлагаю поднять задний мыслительный аппарат и сделать дело малое. График проведения выездных встреч Мэра Ростова: Ворошиловский район - 21 февраля (здесь мы побывали,см.видео ролик). Железнодорожный район - 21 марта Кировский раойон - 18 апреля Ленински район - 23 мая Октябрьский район - 18 июля Первомайский район - 22 августа Пролетарский район - 24 октября Советский район - 21 ноября
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Понедельник, 21.03.2011, 15:23 |
|
| |
Svetlana | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 12:40 | Сообщение # 785 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Это не программа, а основные направления (или тезисы).Поэтому в резолюции к митингу надо обязательно указать пункт о скорейшем принятии программы по достройке домов, конкретно по каждому дому. По пункту 3. У Захарова свое виденье проблемы (как он говорит мы смотрим на аналогичные программы в других областях), а именно, помогать дольщикам у которых по одной квартире купленной в новостройке, а остальные он считает это бизнесмены, покупали на продажу, с них и брать доплату. Но все это только разговоры. Quote (borisy4) Когда программа снизойдет до каждого дома, чтобы каждому стало понятно - я должен сделать тогда -то то-то и то-то, тогда и будет что обсуждать. Согласна полностью. Еще меня очень удивил пункт 8. А строить на этом участке за какие шиши? А если есть участок, то может на нем построят хоть маленький домик? (ШУТКА)
|
|
| |
smoke | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 13:36 | Сообщение # 786 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| В администрации ссылаются на "сырость" программы.Думаю реалии таковы:никто не понукает,чего напрягаться.А мы гадаем на кофейной гуще.Надо прояснять да, нет,как что и когда.Любую программу можно так замылить согласованиями,что хватит не на одно поколение.Поэтому и митинг необходим,раз рабочая группа с дольщиками не работает(всё в тихую).И приезд Хинштейна необходим, чтобы понять развод это или реальность,ну и время. Александру пока против партийных митингов( с любыми знамёнами), такие мероприятия уводят от решения именно нашей проблемы, а здесь должен присутствовать здоровый эгоизм.Да и посмотрите на прошедшие выборы 4 партии оставлены.Какая из них может решить вашу проблему? ЕР по мере необходимости(если мы сможем создать такую необходимость) про остальные партии (карлики) и говорить не хочтся, они не выражают мнение даже протестного электората, так для отвода глаз.Митиг необходим с требованием выполнения решения руководства страны, которое признало, что вина государства прямая (видео на главной). Кстати за язык никто никого не тянул, смею напомнить.Это кто обещал?
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Понедельник, 21.03.2011, 14:45 |
|
| |
Аллочка | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 13:47 | Сообщение # 787 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Полностью согласна с п.791
|
|
| |
smoke | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 15:31 | Сообщение # 788 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Напомню для Чабанова( мне лично это чмо надоело за 2 года общения, таких уродов, за всю жизнь не встречал, хотя peacedoorball-ов встречал пачками и разных) .Возможности Хинштейна. Арестован гендиректор компании "Энергостройкомплект-М" Андрей Кручинин 12 февраля 2011, 18:50 [ «Аргументы.ру» ] Депутат еще в сентябре 2010 года обращался и в Прокуратуру и в Следственный комитет при МВД с ходатайствами об аресте главы строительной компании. По словам Хинштейна, тогда мэр Москвы принял решение по выделению кредита в размере свыше 3 миллиардов рублей для завершения объекта. Деньги должны были пойти на городскую структуру, ГУП, управление по реконструкции и развитию объектов, сообщает "Эхо Москвы". "Энергостройкомплект-М" должен был передать все права на стройплощадки вместе с обязательствами. Как сообщил депутат, предполагалось, что Кручинин достроит объект, а дольщики получат жилье. Однако этого не произошло. Хинштейн рассказал, что на прошлой неделе стало известно, что подготовлен проект постановления правительства Москвы, который отменяет ранее принятое решение, в частности снимает обязанности перед дольщиками. Правительство предполагает считать обманутыми дольщиками только нуждающихся. Депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщил, что Кручинину выдвинуты обвинения в связи с "мошенническими действиями", передает Интерфакс. Хинштейн пояснил, что арест гендиректора компании связан с объектами жилищного строительства, долгостроем в 11-м микрорайоне в Южном Тушине. В этом столичном районе около 2 тысяч обманутых дольщиков. Депутат еще в сентябре 2010 года обращался и в Прокуратуру и в Следственный комитет при МВД с ходатайствами об аресте главы строительной компании. По словам Хинштейна, тогда мэр Москвы принял решение по выделению кредита в размере свыше 3 миллиардов рублей для завершения объекта. Деньги должны были пойти на городскую структуру, ГУП, управление по реконструкции и развитию объектов, сообщает "Эхо Москвы". Арестован гендиректор компании "Энергостройко... Этот урод кстати тоже помимо денег дольщиков украл целевой кредит, после того,как ему помогли его получить. Ничего не напоминает? Типа секцию Евдокимова 35"Д" и Мезенский. По Ш/Д напомню встреч официальных было больше десятка.Неофициальных не считал.Договорились с уродом,что Будет строить Серебряков с Петросяном коттеджи для дольщиков( в курсе Шепелев,Андриади,Киргинцев,Далаксакуашвиллли и др.,есть аудиозаписи).Построили уже порядочно,теперь отдавать не хотят и 30 человек"забыли",хоть куда-нибудь.Администрация огромное спасибо шла навстречу.НО теперь эти гниды отдавать не хотят, решили сами навариться,или как?Кстати сначало вообще на Тракторную хотели, "отбил",еле,еле, но всем пох.... у всех своя тяма. Напомню, как выглядит(кстати Захаров на тот момент, нас за дольщиков не держал и вовсе, почему поменялся догадались, или подсказать?) А вот болтунам поточнее. Что было: Семейная теперь.-29 дольщиков по плану? Детская 43 -69 дольщиков? .Евдокимова 35"Д" и закрытый цоколь "Е". Вот совместная работа дольщиков.По грёбаной Баррикадной со 120 млн.на 12 соскочили и т.д.(кстати где предыдущая член ИГ?Там же где Герман?Альтруисты?). "В"и "Г",40 лет Победы.Хотя от них на митинги было по 3-5 человек.Вот совместные действия.Так что занимайтесь дальше хернёй.Если про доли,что молчали про кредитование нецелевое,почему дали достроить В и Г и 40 лет,почему Ш/Д дали строиться,почему молчали когда Будёновский,Седова,Соколова выводили,почему Азов дали достроить?Кто вам втюхал,что всё общее Захаров,Золотухин?" Палите "бабло "господа",потом не плакайте, на юриста-исполнителя(как по Ш/Д адекватного не мои слова),а не на руководящего,на "своих" типа, газета, аппаратура,генератор,зал зимой нормально пообщаться,звонящим, инет,организацию зарегиного движения, у вас нету.Так и хочется сказать....Напищите теперь,что я г...,потому что это правда,к которой у нас никто не привык и надо свалить на кого то,потому что сам обоср...
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Понедельник, 21.03.2011, 17:08 |
|
| |
smoke | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 17:54 | Сообщение # 789 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Хотел в "Беседку",не знаю куда деть, чтобы потом найти.Вантята и ТСЖ, откуда тянется.Так что удачи "господам из "В" и "Г" и 40 лет Победы(так и хочется сказать без урожая)предупреждал год назад,сейчас на 40 летия тулят эту хрень принудительно,вернее её остатки, там же на Евдокимова 37 Людмила Владимировна(бывший член ИГ по Евдокимова 35 аж "В"и"Г" и "Д" и"Е",хотела ПОРУКОВОДИТЬ, да нах... послали, на собрании,когда втюхивала дольщикам,что кредит с "Д" воруют и это хорошо и правильно.Имела наглость приперется на собрание и сначала тихушно,а потом в открытую, вы ничего не знаете,сейчас научу,и что научила? Создавая в 2004 году управляющую компанию «Наш дом», руководство «Ванта» придерживалось вполне понятной логики: не отдавать свои новостройки в случайные руки. Возглавила «Наш дом» Таисия Спирченко, опытный, энергичный, инициативный, ответственный человек. За минувшие годы управляющая компания вышла в число лидеров среди профильных структур ЖКХ не только Ростова, но и Юга России благодаря объемам своих работ и их качеству....... .................По мнению директора УК «Наш дом» Таисии Спирченко, в Ростове многие собственники жилья еще не осознали границ своих прав и меры своей ответственности за общедолевую собственность в многоквартирном доме. В этом кроются основные проблемы, возникающие между жильцами и управляющими компаниями. Собственникам необходимо скорее понять, что, принимая активное участие в управлении домом, совместно с управляющей компанией планируя и проверяя работу, сравнивая ее с тем, как обслуживают дома другие управляющие организации, легче увидеть реальную картину. А специалисты «Нашего дома» делают все возможное, чтобы жизнь людей, особенно в новых домах, как можно быстрее входила в нормальное русло, становилась комфортной и уютной. 344000 г. Ростов-на-Дону, ул. Орбитальная, 88/1 Тел.: (863) 200-81-21 Автор: Мария Борисенко ВОТ ГДЕ ВЗЯЛ МАТЕРИАЛ. Хочется спросить у 35 "Ж" им эта буква больше нравится,как вам УК или УО ИХ(ВАНТ) ДОМ-шняга? Как они там пели мы "соскочили" на вас НАСцелаяРАТЬ(на собрании жильцов в открытую сказала одна очкастая плевать мне на что строится на кредиты на "Д",чуть глаз не выколола деревня ручонками махала).Как скакалка не поломалась?Посмотрим чего стоит их большущие объединение ,теперь "членов" ТСЖ УО-УК НАШ-ВАШ-ИХ ВАНТ ДОМ.Ещё раз предупреждаю "разойдётесь"вас и дальше будут обувать. Вот фото(того собрания) "многочисленых" дольщиков этих объектов ЕР,члены Изберкома, естесьно не пришли.Кстати и не все ещё и с этих объектов.О как! Поэтому,мой вам совет когда втюхивают всякую ерунду "из провереных" источников,то спросите где факты и сразу станет ясно откуда "кеды" торчат... И вот вам определение о банкротстве.Обратите на странное совпадение фамилий Людмилы Владимировны и ответчика.Кстати и адресок новый,а что же власти,ведь сказали будут проверять такие горе-кампании.Нажми лев.кл.мыши на любое место данного сообщения увидишь. Цитата со 161: ВАНТиквариат Долбаный #15742 06 февраля Сообщений: 6 была сегодня в 15:19 отправить личное сообщение Бездомный гражданин РФ Цитата: ООО УО Ваш Дом запихнуло в квитанцию (ЕВДОКИМОВА 35 Ж) -капремонт (3 руб за 1 кв м). Вопрос- правомочно, если дом сдан недавно. Какой нахер капремонт? Опять доют... Не правомочно, если не проводилось общее собрание собственников (при способе управления домом - УК).Это произвол УО "Ваш дом"! Почитайте "Жилищный кодекс" гл. 6 ст 44,45, 46 Иван Ивановский Цитата: А что на кап.ремонт на новый дом, так это на будущее собирают ДА, на светлое будущее провантовской управляющей компании "Ваш дом", деньги же на их счет поступают. Потом УО "Ваш дом" обанкротится или с ней ещё что-нибудь приключится, или с деньгами. Тем более что совсем недавно эта компания называлась УК "Ваш дом", а теперь называется УО "Ваш дом". А УК "Ваш дом" нынче на банкротстве. Без комментариев. Посмотрел 161 хоть поржал, и на том спасибо, опять мне хату пообещали, какую по счёту, думаю в районе Кремля подойдёт ? Хоть бы что-нибудь новое придумали.У вантовских прихлебателей пластинку заклинило видать.Похоже туго пацанам.
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
Сообщение отредактировал smoke - Понедельник, 21.03.2011, 18:56 |
|
| |
borisy4 | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 22:59 | Сообщение # 790 |
Группа: Удаленные
| Может стоит нам вопросы по ТСЖ выделить в отдельную тему? Чтобы не терять связь с теми, кто уже получил от ванта жилье и теперь открывает для себя новые прелести "сожительства" с вантовскими фирмами? Остальным эта тема тоже будет небезразлична. Или как?
|
|
| |
smoke | Дата: Понедельник, 21.03.2011, 23:58 | Сообщение # 791 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1989
Статус: Offline
| Возможно,вопрос будут писать.Или сами за них будем?
Если желаешь, чтобы мир изменился,- сам стань этим изменением.Ганди М.
|
|
| |
borisy4 | Дата: Вторник, 22.03.2011, 00:33 | Сообщение # 792 |
Группа: Удаленные
| Ну можно открыть тему, а кто захочет пусть приходит. Нет, - удалим, не проблема. Я имел ввиду не только ТСЖ, но и борьбу с управляющими компаниями и прочие вопросы уже бывших дольщиков ванта из уже сданных в эксплуатацию домов. Я даже так скажу, мы тему открывать не будем, но если кто захочет ее здесь открыть, то без вопросов. Можно и отдельный форум выделить, было бы желание..
|
|
| |
Alexander | Дата: Вторник, 22.03.2011, 09:33 | Сообщение # 793 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 87
Статус: Offline
| borisy4, спасибо за поддержку. А то в последнее время все кому не лень обвиняют дольщиков Мезенского в том, что мы пытаемся отстаивать свои интересы, ущемляя при этом интересы других. Ну, а как вы хотели? Чтобы мы просто поверили в то, что нам ни что не угрожает и стояли в стороне? Мы работаем с адвокатским бюро, которое ни кем нам не было навязано, которое по нашему и не только нашему мнению работает профессионально. Предлагаемые нам варианты действий обсуждаются на встречах, всё сказанное дополнительно проверяется в независимых источниках. Противоположные мнения также обсуждаются. У нас нет цели кому-то специально навредить, я всегда интересуюсь - есть ли возможность занять такую позицию при которой интересы всех дольщиков были бы в равной степени удовлетворены. Теперь кое-что в подтверждение вышесказанного: aleksandr, вы тут писали следующее: Quote Мне честно эта тема надоела.Будет прецидент отказа в суде *по прозьбам представителей*. значит всем другим объектам тоже потом откажут точно...У моей сестры иск принят в арбитраже.необходимо заниматься банкротством и первым собранием кредиторов.решаться будет ближайшее время там. В нашей стране прецедент не является нормой права (хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров). Теперь по поводу этого: Quote То.что от продажи залоговых квартир по 214 никому не достанется из других дольщиков.понимают .но считают несправедливым закон Как я уже говорил на встрече, это не верное утверждение. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований; Требования залогового кредитора, если они не удовлетворены из предмета залога – удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди: Абз.8 п.5 статьи 18.1. Закона о банкротстве, абз.4 п.2.1. ст. 138 Закона. – то есть залоговый кредитор получит деньги от реализации НЕ ТОЛЬКО его предмета залога. Мы конечно понимаем ваше негодование по поводу вероятного срыва операции по выделению доли, но думаю, что если бы кто-то другой своими действиями мешал осуществлению ваших планов, то вы наверняка тоже были бы против. Так что советую отставить эмоции в сторону и начать считаться с нашим мнением. Если есть какие-то аргументированные доводы в пользу или против тех или иных действий, то мы всегда готовы их выслушать. Было высказано мнение о том, что дольщиками, выделяющими доли затрачены деньги и что если теперь им откажут, то они будут потрачены впустую (более того эти же граждане не смогу повторно обратиться в суд с таким же иском)... Есть вариант "не вашим, не нашим" - если истец 2 раза подряд не явится на заседание суда, то суд оставит дело без рассмотрения. Это позволит при необходимости вернуться к этому вопросу в будущем. Добавлено (22.03.2011, 09:33) --------------------------------------------- Quote (smoke) Сегодня показал члену ИГ с Мезенского ск. кредитных денег пошло на их дом.Но этот вопрос пофиг?Что -то юристы помалкивают,на эту тему,а почему нет желания вопросом задаться?Или мне за них ответить,типа нет перспективы,что упало то пропало между юриками?192 млн.тю-тю-гавно вопрос, по Мезенскому,ну тогда да?То что мы просрали деньги на которые можно было 2 секции(вернее 3 если ещё Д) построить херня,а вот насрать поближе с пространственными(невнятными) объяснениями зачем,этож проще,чем реальным делом заниматься? Надеюсь сейчас объяснения достаточно внятные? Насчёт всего остального - не надо думать, что наши юристы гонят нас только в ту сторону, которая удобна им. Типа мы вот знаем как к банкротству подводить, вот и будем этим заниматься. Всё дело в том, что изначально так вопрос ставился - запущена процедура банкротства, как мы можем себя обезопасить?.. Нам была предложена стратегия. Теперь, когда в этом направлении ведётся постоянный мониторинг и предпринимаются определенные действия можно параллельно подумать и о других вариантах (чем мы и занимаемся). Однако действовать в каких-либо других направлениях пока рано, так как ещё нет оснований. Договор аренды на землю продлён, сроки по договорам долевого участия ещё не истекли, администрация готовит программу. P.S. И ещё. Все очень возмущаются, когда наш юрист мешает выделять доли, но почему-то никто не отметил тот факт, что именно наш юрист подсказал Плотниковой основание по которому Коколову было отказано во включении в реестр кредиторов. А это ни много ни мало 500 млн. рублей.
Сообщение отредактировал Alexander - Вторник, 22.03.2011, 09:37 |
|
| |
borisy4 | Дата: Вторник, 22.03.2011, 09:54 | Сообщение # 794 |
Группа: Удаленные
| Alexander, считаю, что разделяющие дольщиков вопросы нужно обсуждать не только у сберкассы, но и публично, максимально охватив с помощью инета всех заинтересованных лиц. Этот сайт не должен быть площадкой для какой-либо одной ИГ или группы дольщиков ванта. Очень жаль, что другие ИГ остаются открытыми лишь в пределах своего объекта.
|
|
| |
borisy4 | Дата: Вторник, 22.03.2011, 10:19 | Сообщение # 795 |
Группа: Удаленные
| Alexander, теперь вон на 161.ру г. Носов и г-жа Мисюк выясняют, как же на самом деле будут делиться сокровища Санта- Марии в случае банкротства. Опять два юриста и три мнения. Вот было бы сверх замечательно, если бы этот вопрос раз и навсегда объяснил человек квалифицированный, к примеру ваш юрист. Давно пора дать по рукам любителям чтения правовых сайтов и прочим любителям. Одно такое выступление стоит сотни наших домыслов и мнений.
|
|
| |
|