Вопрос этот выше, тем, кто только об этом и мечтает( ну конечно,которые говорят что у меня нет ответов конкретных и планов,а у них "конкретно с перечислением" " конкретности":если,или может...,или не может...., или как-то...,или где-то..., и в конце ещё, а вдруг....), как я понял.

Как то так мне представляется ваши "конкретность" и соответственно с ней ваши вопросы:
Вот прикольно будет прихожу в суд по любому делу и говорю,конкретно,мне кажется(или чудится) что фазы луны очень влияют на здоровье строителей и Чабанова,который влияет на мой объект,потому, я вся такая в ожиданиях прошу дело отложить,чтобы развеять мои женские страхи...Хочу чтобы все ,а не только я были охвачены моей женской неожиданностью.

Вот почему иногда говорят, женщина друг человека.(шутка)Если кому не понравится пишите удалю.

Именно в этом главная ошибка дольщиков Ванта. нет единой позиции и пассивность.Костяк митингов.кредиторов в арбитраже и тд.Штах\Днепр -самые кинутые.
Идея достройки состояла именно в переносе дольщиков с разных объектов на один .второй ...забивая их на 100 процентов освобождая для дольщиков там * резервы и бартерные * и концентрируя все возможности именно их достроить . пусть и с помощью самих дольщиков.а не строить экономическицелесообразные-те где много непроданных площадей и можно прордать еще.Я об этом тоже пасал подробно.
Носов АМ
214 не разделяет дольщиков.а разделяет Вант и по незнанию или для своих целей *предствители* и лидеры отдельных ИГ.Именно по этому нужна общая позиция.в противном случае через несколько месяцев за ВСЕХ БУДЕТ РЕШАТЬ Штах\Днепр.(остальным все пофигу.как я посмотрю) Потом кинетесь их обвинять во всех смертных грехах.

Согласен, только добавлю ещё сыпанутся все застройщики до единого, т.к. деньги двигались во всех напрвлениях.А насчёт обвинений НАСцелаяРАТЬ.Сидели по домам, или делали не пойми чего,для чего, это и получите.На эти 3 секции хотя бы приобретены тех.паспорта,хоть какой-то движняк.Остальные что? Кто-то гадит мелко,кто-то рассуждает,а кто вообще ждёт чего-то.Ну ждите.
1."Вот приедет барин, барин нас рассудит"?
2."Никто не даст освобожденья ни бог ни царь и не герой, добъёмся мы освобожденья соею собственной рукой"...
Ваш выбор, хотя его собственно и нет.

Программа Голубева начало.

Программа Голубева продолжение.

Окончание программы.

Лирические отступление(можете не читать,это не главное):
Обсуждались вопросы почему не все дольщики принимают участие.(мой коомент. вопрос в пустоту,менталитет и пр.фигня, когда поймали вора его бъют,а здесь стесняются? это бред.Лень и скотская привычка "прокатиться"
за счёт других.)
Обсуждался вопрос по выд.долей.На вопрос,после знакомства с программой губернатора. Ну что коснётся всех?
Ответ ну тож потом,а сейчас не надо.А то что будет создан прецедент и потом всем болт,это осталось в тишине.На вопрос когда выводили БУД.СОКОЛОВА,СЕДОВА чего молчали ? Ответа нет.То что кокурсн.масса разн. и в чём смысл усилий мешать выд.долей вообще?Тоже объяснний нет.Вообщем в этом вопросе каждый остался при своём(одни будут вваливать деньги,чтоб помешать(зачем сами не знают),а другим деваться некуда уже ввалили,главное что все признают что сами могут потом столкнуться с этим,тогда зачем,в чём смысл помехи,принцип равенства,тогда давайте мне сою машину,у меня нет,я вам видеокамеру свою отдам взамен это поровну?).
Мне пофиг,я лишний раз убедился что прав(сначало переживал,армейская привычка,а теперь понял,что в армии ком. если дурак,его поправят свыше,а на гражданке,тем более у нас даже не зарег.организация,даже Ильич покойный не осилил бы).Читайте программу и помните,что создав в суде какое-нибудь чудо,вы потом сами в него упрётесь.А я вам напомню.Почему и была истерика на 161,когда начал напоминать собственные слова народу, когда на меня катили бочку.Ну так что? История повторяется.Уже начало есть.

Главное согласовали резолюцию и решили что без совместных действий один хрен ничего не получится.
Вообщем главное выделено.

Были другие члены ИГ приглащаю для комментариев у каждого свой личный взгляд на вещи.Не настаиваю.Не в армии.

Ну что есть желание про "равенство" потрендеть, и это с нашим законодательством?

"Одинаково" и"равенство" это мечта известной погибшей партии.И то не получилось. Здесь одинаково предлагаю бороться за достройку,но если достроят у меня однушка не самая большая, у кого то 3-ка,а у кого офисы.Так что батенька,равенства не было даже в советские времена....Да и надо всем по разному,кто больше никогда,кто зол на кидок,кому пофиг не последнее ну и т.д.Даже мотивация у всех разная,но бороться предлагаю вместе.

Насчёт видеокамеры и машины именно так, потому что :Ка́ждому своё (лат. suum cuique, варианты перевода — Всякому своё, Каждому по его заслугам) — классический принцип справедливости. Также широкую известность получила его немецкоязычная версия Jedem das Seine (Йэ́дэм дас за́йнэ).

Ясно одно программа на данный момент последний (не крайний) шанс.Вопрос это декларация или нет?Будем добиваться её выполнения или нет?

Но возможно не все читали сноску к этому абзацу:
Установление в ст. 13 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом стро­ительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в неко­торые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон о долевом строительстве) законного права залога дольщика на недостроенный объект несколько корректирует названную позицию, поскольку в этом случае законодатель решил создать равенство только среди кредиторов застройщика, относящихся к одной стройплощадке. Иными словами, кредиторы «с объекта А», если он практически достроен, получат больше кредиторов «с объекта Б», хотя и первые и вто­рые являются кредиторами одного лица — застройщика.