.....В Ростове наиболее активной считается группа обманутых дольщиков строительного концерна «Вант». Руководитель инициативной группы «Ванта» Герман Дрожжин давно и успешно использует форум сайта 161.ru для организации движения и отстаивания прав соинвесторов. На счету инициативной группы – не одна акция протеста и организация встреч с руководством области. Однако опытный борец за свои права, обманутый дольщик Герман Дрожжин не верит в успех затеи Однодольщиков. «Референдум вряд ли возможен, – считает он. – Конечно, принятие законов, которые бы защитили наши права и помогли вернуть собственность, необходимо. Но к движению обманутых дольщиков начинают слетаться политики, а это не принесет пользы движению. Оппозиция во главе дольщиков выведет движение за рамки существующих правил игры, и на нас вообще перестанут обращать внимание». По мнению общественника, к тому же в среде обманутых дольщиков нет единства. У кого-то дом уже сдан, у кого-то все остановилось на уровне котлована; у одних проблемы вообще не решаемы, у других – все вот-вот закончится. Все это вносит определенный диссонанс в движение и лишает его участников важного преимущества – единства....

Интересно,а упор Германа на Шафирова,который пока ничего не сделал,даже на губернатора выйти не смогли,это не политика,Шафиров депутат Единорос.Все за референдум,один Герман против.

По сему считаю, что дольщикам, владеющим интернетом, не стоит столь долго выступать в качестве зрителей, а стараться публиковать свое мнение где только можно, привлекая к нашей беде внимание как можно большего числа людей. Берите в этом пример с Германа Ивановича.
Всем дольщикам не стоит отгораживаться или бежать от политики. Земля то круглая - ты от нее, а она навстечу. Необходимо собрание, к которому нужно оперативно подготовиться и заранее обнародовать вопросы для осуждения.
Вываливать все разом на собрании некорректно - нужно дать время подумать и определиться.

По поводу интервью г. Дрожжина.
Обычно самые хитрые политики говорят, что политикой они не занимаются.

Не знаю, с какой это газеты Труд фотка, но осетины должны бы эту газету в суд потянуть за такое название их республики

Если собирать собрание, то вот мое предложение для повестки, сформулируете как захотите.
Считаю, что прежде чем принимать решения к действию, нужно иметь на руках сделанный независимыми юридическими экспертами детальный анализ действительного правового положения и перспективы путей выхода из нашего тупика для каждого вантовского дома отдельно, для каждого типа дольщиков в этом доме отдельно ( с 214фз- договорами и без них), чтобы каждый дольщик мог наконец то понять, где он находится.
На что может претендовать.
Что еще можно изменить.
Грубо говоря, нужна юридическая консультация по каждому объекту.
И не надо опять говорить, что все грамотные и пусть сами ищут юристов и принимают решение.
Это не организация и такое отношение ИГ к этому вопросу считаю по меньшей мере недальновидным.
Если дольщикам не открыть глаза и не объяснить все подробно, то все наши действия есть сотрясение воздуха и не более того.
Я об этом тоже говорил с самого начала, но этот вопрос был практически не услышан.
Я прекрасно понимаю, что у дольщиков разные интересы и они входят в противоречие друг с другом.
И что наибольшую активность до сих пор проявляли те из них, у кого до сдачи домов буквально рукой подать. Это они берегли Чабановых и вант от посадок и банкротства. Вант это понимал еще лучше и прекрасно этим пользуется до сих пор.
Поэтому дольщики на собрании и должны решить, как и с кем им быть дальше, или совсем не быть.
Еще раз подчеркиваю: грамотная юридическая экспертиза, а не домыслы и споры на форуме и цитаты из пособий для юных прокуроров.
То, что это не сделано до сих пор и не опубликовано, считаю не просто ошибкой, а преступлением перед дольщиками.